感謝您，台灣之光！

1982年阿根廷軍政府發動侵攻MALVINAS(英稱福克蘭FALKLAND)群島，導致與英國的戰爭，史稱福克蘭群島戰爭。事實上，兩國對這幾個南大西洋的小島的領土爭端由19世紀以來已爭議將近兩百年。為何阿根廷軍事政府要在1982年突然發動戰爭？答案很簡單：因為那時阿國國內對軍政府經濟政策及撲殺異己的反對聲浪，已大到軍政府壓不下來的地步。那麼要怎麼辦呢？軍政府打打算盤，心想製造一次事件來搞愛國民族主義，他們認為英國不太可能為了羊比人多的MALVINAS，真的與阿國打起來，加上那時阿國軍政府自認與美國雷根政府關係不錯，所以不管如何，外交上可以找美國出來當和事佬。結果，他們低估了英國柴契爾夫人想利用這事件確保她的「鐵娘子」形象的願望。於是戰爭就打起來了。英國在這場戰爭中的各種卑劣行為，看得出英國不擇手段求勝，及想效法兩伊戰爭中美國支持一個獨裁政權打另一個獨裁政權的作法：包括派遣攜帶核武的軍艦至戰場，並有以核武攻擊阿國第二大都市Córdoba的計畫、聯合另一個素與阿國有邊界領土衝突的獨裁政權，智利的Pinochet政權，準備東西夾攻阿國本土，當時因此阿國精銳部隊全都移防與智利的邊界；同時為了展現予阿根廷的友好，智利北鄰的祕魯則未作任何外交聲明，也將軍隊移至與智利之邊界，這才使智利打消入侵念頭。這些消息是一般英美掌控的主流媒體較少提到的。
而對獨裁政府來說，外交並不存在：外交不過是內政的延長。獨裁政府沒有外敵，只有內敵，它的內敵就是爭取知的權利、民主、挑戰質疑獨裁者的權威的人民。中共毛澤東發動文革就是為了整肅黨內可能挑戰他的人，像是林彪。文革中死了幾千萬人，不過是都是陪葬的而已。也因此中共會不會打台灣，與台灣內政並無關係：只要它內政出現無法控制的問題，就會打台灣來轉移焦點。它之前的韓戰、珍寶島事件、對印度及越南的戰爭、無不都是在轉移國內內政問題的焦點。否則老毛拱手把滿州國大片土地讓給蘇俄當支持打贏中國內戰的謝禮都沒吭聲了，珍寶島那種小地方算啥？而相反的，美國用偵察機撞下老共的戰鬥機(真是不堪一擊的空軍啊)，或是誤炸其南斯拉夫大使館事件，中國都只敢放風一些糞青上街示威個幾天就沒事了，因為它還得靠美國這個大市場哪。
想不到的是現在台灣的民選政權居然也在學獨裁政權，轉移內政問題的焦點，搞起民粹主義來：本來一個邊界衝突，可以搞得劉總統喊著要與日本不惜一戰，根據報導軍系立委帥化民說要將釣魚台轟平(聽起來多像民初劇裡的北洋軍閥啊，這樣的「大艦巨砲主義」一定會讓大和號的船員心有戚戚焉的)。這些當別人一提起二二八或是共產中國打遍其鄰國的歷史時，就會說「那是歷史要往前看」，對於二次戰後未曾攻擊過任何一個國家的日本倒是像失智老人一樣：「隨說隨忘記，見共共過去」。果然是一切統治階級說了算。當全台出海捕魚的漁民被劉政府提前立即漲價的油價每人坑殺幾十萬到幾百萬不等的油錢時，國黨立委沒人替他們說話。但是一被日本軍艦撞到，那位美國立委的老哥就趕緊出來關心漁民權益（對了，你妹到那去啦？)。看來全台的漁民都該開船去讓日本船撞，國黨才會理他們。面對頻頻威脅的阿六仔叫台灣人閉嘴別激怒他們，面對和平的日本政府就會蠢血沸騰。真是夠了。漁民也常被阿陸仔的鐵殼船欺負或攻擊，K黨立委那時在哪裡？連國際關係中，「戰爭」這麼有威脅性的字眼不能輕易出口都不知道的劉政府，敢說自己有國際觀？上任不到一個月，劉政府激怒農漁民，叫我們面對腸病毒疫情「要祈禱」、對閣員及立委國籍問題搞不清、無視中南部水災，等到水退才去視察、現在又威脅要與台灣最大的貿易及技術轉移夥伴之一開戰(連兩蔣時代都不敢如此做，真是勇氣可嘉)，而不先想如何以外交手段爭取漁民的漁權，這樣的政府叫「準備好了」的政府，一方面不知道到底他們準備好什麼，另一方面還真不知如果這樣叫準備好，那他們沒「準備」的話，會是怎樣的情形？
什麼？你說現在總統姓馬？啊~~選舉時的確有聽過這個人耶。印象中他不是一個在他們班級選班長時，因為記者採訪讓他不知去哪裡投票，就發小孩脾氣的五年級生嗎？聽說他不是考完成績不錯，就四處去找人玩看畫展嗎？你胡說啦，現在電視裡天天看到的那個姓劉的倫才是總統啦。